2026年5月、 WHO（世界保健機関） は、コンゴ民主共和国（DRC）およびウガンダで拡大するエボラウイルス感染症について、 「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」を宣言しました。

今回確認されているのは「ブンディブギョ株（Bundibugyo virus）」と呼ばれる型で、 現時点では有効なワクチンや治療法が十分に確立されていないとされています。

図1．公衆衛生インフラと医療機関のイメージ

エボラウイルス感染症は、発熱、倦怠感、頭痛、嘔吐、下痢などの症状を伴い、 重症化すると出血症状や意識障害を引き起こすことがあります。

一方で、 厚生労働省 や CDC（米国疾病予防管理センター） によると、エボラは一般的な空気感染や飛沫感染で広がる感染症ではなく、 主に患者の血液や排泄物などの体液への接触によって感染するとされています。

つまり、「誰にでも簡単に広がる感染症」というわけではありません。 しかし、それでもエボラが世界的に警戒され続ける理由があります。

エボラウイルス感染症とは

図2．エボラウイルスのイメージ  出典：CDC（米国疾病予防管理センター）

エボラウイルス感染症（エボラ出血熱）は、 エボラウイルスによって引き起こされる感染症で、 高い致死率を伴うことがある重篤な疾患として知られています。

厚生労働省 によると、潜伏期間は2～21日（通常4～10日程度）とされ、 初期には、

• 発熱
• 頭痛
• 筋肉痛
• 倦怠感

などの症状がみられます。

その後、

• 下痢
• 嘔吐
• 発疹
• 脱水症状

などが現れることがあり、 重症化すると出血傾向や意識障害などを伴うケースもあります。

過去の流行では、 ウイルスの種類や医療体制によって異なるものの、 致死率は25～90％と報告されています。

一方で近年では、 下痢や脱水症状への適切な医療対応によって、 救命率が改善するケースも報告されています。

図3．エボラウイルス症状推移  出典：CDC（米国疾病予防管理センター）

主な感染経路

エボラは、主に患者の体液への接触によって感染するとされています。

• 血液
• 分泌物
• 吐物
• 排泄物

などへの接触が主な感染経路であり、 一般的な空気感染や飛沫感染が主体ではないと考えられています。

また、 感染した野生動物との接触や、 流行地域の洞窟で感染したコウモリと接触することも、 感染リスクの一つとされています。

図4．エボラウイルス感染経路イメージ  出典：CDC（米国疾病予防管理センター）

治療と予防

診断は、 血液や咽頭ぬぐい液などから病原体や遺伝子を検出して行われます。

また治療については、 現時点では対症療法が中心となります。

予防策としては、

• 患者の体液に直接触れない
• 野生動物との接触を避ける
• 流行地域で洞窟に入らない
• 適切な衛生管理を行う

などが重要とされています。

図5．検疫・PPE・感染対策の図  出典：CDC（米国疾病予防管理センター）

世界で繰り返される「動物由来感染症」

人類の歴史は、未知のウイルスや菌との不意打ちの連続でした。 近年の感染症を振り返ると、多くが動物由来感染症（ズーノーシス）であることが分かっています。

近代パンデミックの原点とも言われるスペイン風邪をはじめ、 SARS、MERS、エボラ、新型コロナウイルス、ニパウイルス、鳥インフルエンザなど、 人と動物の接触やグローバルな人の移動と関係する感染症は、 世界各地で繰り返し発生してきました。

また近年では、 Mpox（エムポックス）や鳥インフルエンザなど、 「限定的」と考えられていた感染症が、 複数国へ同時に拡大するケースもみられています。

図6．世界の主な動物由来感染症  出典：CDC（米国疾病予防管理センター）

なぜエボラは封じ込めが難しいのか

今回の流行では、WHOやCDCが以下のような課題を挙げています。

• 医療従事者への感染
• 医療体制の不足
• 紛争地域との重複
• 接触追跡の困難さ
• 国境を越える人の移動
• 検査体制不足
• 地域インフラの脆弱性

図7： 2026年5月21日時点におけるコンゴ民主共和国およびウガンダにおけるブンディブギョウイルス感染症の疑い例および確定例の分布  出典：World Health Organization (WHO)

特に今回の流行では、最初に医療従事者の間で重症患者のクラスターが確認されました。 つまり、「医療空間そのもの」が感染リスクの中心になりうることを示しています。

またCDCは米国内への流入防止のため、

• 空港での健康スクリーニング
• 渡航監視
• 病院の受け入れ体制強化
• PPE（個人防護具）の供給
• 感染制御（IPC）

などを強化しています。

図8．空港検疫・PPEのイメージ図  

ここで重要なのは、エボラ対策が「薬」だけでは成り立たないという点です。

実際には、

• 医療施設の衛生環境
• 接触面管理
• 防護設備
• 動線管理
• 地域衛生
• 水衛生（WASH）

など、「空間全体の衛生管理」が極めて重要視されています。

「発生後の対応」だけでは限界がある

感染症対策というと、

• 発症者が出てから消毒する
• 流行してから対策を強化する
• 必要時に防護を行う

といった“事後対応”をイメージしがちです。 もちろん、それらは非常に重要です。

しかし、 WHO、 CDC、 UNICEF などの国際機関は近年、 「平時からの衛生環境整備」の重要性を繰り返し発信しています。

図9．医療施設の衛生イメージ図  

特に現代社会では、人やモノが世界規模で移動しています。

空港、物流、商業施設、公共交通機関、医療施設―― 多くの人が日常的に同じ空間を共有する時代です。

今回のエボラ流行でも、

• 国境を越える感染
• 空港対応
• 医療搬送
• 接触追跡

など、「グローバル化した社会」が大きな背景となっています。

感染症は「ウイルス」だけの問題ではない

エボラの自然宿主としては、フルーツコウモリ（オオコウモリ類）が有力視されています。

図10．こうもりのイメージ図  

しかし近年の研究では、

• 森林開発
• 都市化
• 人間活動の拡大
• 生態系変化

などによって、人間と野生動物との距離が変化していることも、 新たな感染症リスクに関係すると考えられています。

つまり感染症は単なる「医療問題」ではなく、

• 環境
• 都市
• 物流
• 人の移動
• 衛生インフラ

とも深く結びついているのです。

日常空間に溶け込む「環境衛生」という考え方

今回のエボラ流行を受け、改めて感じさせられるのは、 「発生後の対策」だけでは限界があるということです。

もちろん、すべての感染症を完全に防ぐことはできません。 しかし、

• 医療施設
• 高齢者施設
• 学校
• 商業施設
• 公共空間

など、多くの人が利用する空間において、 平時から衛生環境を整えていくという考え方は、 今後さらに重要になっていくのかもしれません。

図11．公共施設の衛生管理  

予防型衛生への転換

新興感染症や動物由来感染症は、 特定地域だけの問題ではなくなっています。

人とモノが世界規模で移動する現代社会だからこそ、 「発生後の対策」だけではなく、 日常に溶け込む環境衛生や感染制御の考え方が、 これまで以上に求められているのではないでしょうか。

近年では、 空間衛生・接触面衛生・環境衛生といった観点から、 光触媒技術をはじめとする“平時からの衛生環境づくり”への関心も高まっています。

光触媒は、光エネルギーを利用して有機物やニオイ成分などに作用する技術として、特定の用途に限定されるものではなく、医療施設・交通インフラ・公共空間などにおける“環境衛生インフラの一要素”として研究・活用が進められています。

私たちPALCCOATも、 「問題が起きてから対処する」のではなく、 日常空間そのものの衛生環境を整えるという視点を大切にしながら、 今後も環境衛生に関する情報発信を続けてまいります。

「対症療法」から「環境自律型」の防御へ

感染症対策の基本は、手洗いや消毒といった個人の行動に依存してきました。しかし、今回のクルーズ船のように「環境表面」や「空調システム」を介して感染が広がるリスクがある場合、人による清掃や除菌だけでは物理的な限界が見えてきます。そこで今、世界的に注目されているのが「環境そのものに防御機能を持たせる」という考え方です。

◆ 5ヶ月後、そして10年後へ――高校保健室におけるATP長期観測データ

光触媒技術の一つの強みは、その「強力な持続性」と「弱い光でも機能する実効性」にあります。以下に示すのは、実際の教育現場（高校の保健室）において、不特定多数の生徒が接触するドアノブ、壁、カーテンなどにパルクコートを施工し、その後の経過を長期にわたり追跡した実証データです。

本計測（※）では、施工箇所と未施工箇所における表面の汚染度（有機物量）を「ATPメーター（キッコーマン社 ルミテスター）」にて計測。また、光触媒の反応に不可欠な環境因子として、現地の「照度（ルクス）」もあわせて測定しています。データ表内の【赤色表示】が施工箇所、【青色表示】が未施工箇所の数値を表しています。

図12．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして5ヶ月後のATP観測データ

図13．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして10年後のATP観測データ

※本計測はウイルスそのものを直接カウントしたものではなく、表面に存在するATP（有機物・汚染度）の推移を追ったものですが、得られた結果は示唆に富んでいます。わずか50 Lx（ルクス）という、一般的な室内の影になるような微弱な光環境下であっても、施工箇所は長期にわたって数値を低水準に維持していることが確認されました。これに対し、未施工の箇所では時間の経過とともに数値の上昇傾向が見られます。

この観測データは、パルクコートによるコーティングが、一時的な除菌処置にとどまらず、長期間にわたり「有機物（菌やウイルスの生存基盤となる汚れ）が定着・蓄積しにくい環境」を自律的に維持し続けられる可能性を客観的に示しています。

光触媒という物理的なアプローチ

なぜ、光触媒がこうした強毒性ウイルスに対して期待を寄せられているのか。それは、薬剤によってウイルスを殺すのではなく、光のエネルギーを使ってウイルスを構成する有機物を物理的に「分解」してしまうからです。

図14．光触媒がウイルスのエンベロープ（膜）を分解・破壊するメカニズムの模式図。  出典：光触媒工業会より引用

建築やインフラが「盾」になる未来

光触媒を建材や公共交通機関、あるいは不特定多数の人が出入りする施設内部にコーティングすることは、単なる「掃除の手間を省く」ことではありません。それは、私たちが意識せずとも、空間そのものが常にウイルスを不活化し続ける「自律的なインフラ」に進化することを意味します。

「発生してからどう防ぐか」ではなく、「ウイルスが存在しにくい環境をあらかじめ作っておく」。この視点の転換こそが、次なるパンデミックを防ぐための、最も静かで強力な一手になるのかもしれません。

図15．公共交通機関（駅）における光触媒PALCCOATのコーティング施工風景

■ ご相談・お問い合わせ
光触媒の導入は、用途や環境によって最適な方法が異なります。PALCCOATでは、現場条件に応じたご提案を行っております。施工や製品についてのご相談がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
パルクコートに関するお問い合わせ

参考情報・引用元

• WHO（世界保健機関）
• CDC（米国疾病予防管理センター）
• UNICEF
• 厚生労働省
• 国立感染症研究所
• 厚生労働省検疫所 FORTH

感染症の脅威が報じられるたび、私たちは消毒や除菌といった「起きてからの対策」に追われてきました。しかし、人や物の移動がグローバルに加速する現代において、特定のウイルスが発生してから対処を始めるというサイクルには、物理的な限界が見え始めています。

いま求められているのは、特別な意識をせずとも、私たちの暮らす空間そのものが常に安全性を保ち続ける「自律的な環境」の構築です。光触媒という技術を、単なる汚れ防止や一時的な除菌手段としてではなく、日常の風景に溶け込んだ「静かな防衛インフラ」として捉え直すこと。

図1．感染症対策のイメージ

2026年5月、大西洋を航行中のクルーズ船「MVホンディウス号」で発生したハンタウイルスの集団感染を例に、人類とウイルスの戦いの歴史を振り返りながら、未知の脅威に脅かされない次世代の「環境防衛」のあり方について考察します。

図2．大西洋を航行するクルーズ船「MVホンディウス号」と同型の船舶イメージ

ハンタウイルスとは？

ハンタウイルス感染症は、主にネズミなどの齧歯類を自然宿主とするウイルス感染症です。感染した齧歯類の排泄物や唾液などが乾燥・飛散し、それを人が吸い込むことで感染すると考えられています。

図3．ハンタウイルス感染症のイメージ

世界的には、アジア・ヨーロッパで多い「腎症候性出血熱（HFRS）」北米・南米で確認される「ハンタウイルス肺症候群（HPS / HCPS）」などが知られています。（出典：cdc.gov）

■ 主な症状
潜伏期間は１週間から５週間程度（通常約２週間）であり、発熱や咳、筋肉痛などを呈し、嘔吐や下痢を伴うこともあります。急速に症状が進行し、呼吸不全を呈し死亡することがあります。致命率は約40％から50％です。

■ 感染経路
主な感染経路は病原体を保有するげっ歯類の排泄物を含む粉じんの吸入や排泄物で汚染された食品や飲料水の摂取です。基本的にヒトからヒトへ感染するものではないが、例外的にハンタウイルスの一種であるアンデスウイルスにおけるヒト-ヒト感染事例が報告されています。なお、日本国内では患者発生の報告はありません。

■ 検査・治療方法
血液、肺組織からのウイルスの分離・同定、ウイルス遺伝子の検出、血清学的検査です。特異的な治療法はなく、対症療法が中心です。

■ 予防と対策
流行地域ではげっ歯類との接触を避け、糞や尿で汚染された粉じんを吸わないよう、環境を清潔に保ち、食品は蓋などをして適切に保管してください。国内で承認されたワクチンはありません。

■ 臨床像
HFRSでは発熱、出血傾向、腎機能障害が特徴で、中国・韓国・ロシアなどで発生が多い。HPSは発熱や筋肉痛に始まり、急速に肺水腫と呼吸不全を起こす重症型で、米国・カナダ・南米で報告される。致死率は高く、発症後数日で重篤化する例もある。

境界線を越えてくる、新たなリスク

現在、大西洋を航行中のクルーズ船「MVホンディウス号」で発生したハンタウイルスの集団感染が、国際的な関心事となっています。
上述の通り、主にネズミなどのげっ歯類を宿主とするこのウイルスは、乾燥した排泄物の粒子を吸い込むことで感染し、重篤な呼吸器疾患を引き起こします。今回のクルーズ船の事例は、船内という閉鎖空間でいかにウイルスが拡散し、大西洋を超えて容易に国境を越えていくかを改めて浮き彫りにしました。

図4．世界におけるハンタウイルス感染症の地理的分布と主なウイルス型。
※各大陸における代表的なハンタウイルス感染症は色分けされており、ピンク色はHFRS、青色はHCPSを示しています。灰色の円は、自然界で最初に特徴づけられたげっ歯類媒介性ハンタウイルスを表しています。
出典：Frontiers in Cellular and Infection Microbiology（Guo et al., 2020）掲載図版より引用・参照（Source: Frontiers掲載Figure 1）

図5．世界におけるハンタウイルス関連宿主の分布例。
※世界各地では、地域ごとに異なる齧歯類・小型哺乳類との関連が報告されています。
出典：Klempa B. らによる学術資料（ResearchGate掲載図版をもとに引用 / Source: ResearchGate掲載図版）

◆ 多様化するハンタウイルスの種類と地域性

一口に「ハンタウイルス」と言っても、実はその種類（ウイルスの型）は地域や媒介するネズミ（宿主）の種類によって細かく分類されます。アジアやヨーロッパを中心に重篤な腎不全を引き起こす「HFRS（腎症候性出血熱）」系ウイルスから、南北アメリカ大陸で高い致死率を示す「HPS（ハンタウイルス肺症候群）」系ウイルスまで、その脅威はグローバルかつ多角的です。

図6．主要なハンタウイルスの分布、宿主ローデント（げっ歯類）、ヒトの病気との関係。
出典：国立健康危機管理研究機構（JIHS）「感染症情報提供サイト」より引用

今回のクルーズ船事案で確認された「アンデスウイルス」も、表にある通り南米を中心にHPS（ハンタウイルス肺症候群）を引き起こす強毒性のタイプであり、世界保健機関（WHO）が厳重な警戒を呼びかける背景には、こうしたウイルスの特性が関係しています。

WHO（世界保健機関）および公的機関の最新状況

2026年5月の報告によると、大西洋のクルーズ船において日本人を含む乗客・乗員から複数の陽性反応が確認され、現在までに3名の死亡が報告されています。

図7．WHO（世界保健機関）および厚生労働省のイメージ

■ WHOの見解：
WHOは今回の事案を「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」に準ずる警戒レベルとして注視しています。特に、本来はネズミから人への感染が主であるハンタウイルスにおいて、「閉鎖空間における人から人への感染リスク」の可能性を排除できない点に強い警鐘を鳴らしています。

■ 厚生労働省・検疫所の動向：
国内への流入を阻止するため、検疫所での監視を強化しています。「現時点で日本国内での流行リスクは低い」としながらも、野生ネズミとの接触や、海外の流行地域からの帰国者に対する注意喚起を継続しています。

この大西洋における集団感染を受け、国立健康危機管理研究機構（JIHS）は2026年5月6日、急遽「国外航行中のクルーズ船におけるハンタウイルス感染症事例に関するリスク評価」を公表しました。

報告書では、現時点での日本国内への即時の影響は限定的としつつも、グローバルな人の移動に伴う潜在的なリスクと、検疫・予防体制のアップデートの重要性が専門的な見地から警告されています。まさに、私たちが直面している環境防衛の課題が浮き彫りになった形です。

※公式なリスク評価の詳細については、以下の一次資料よりご確認いただけます。
出典：国立健康危機管理研究機構（JIHS） 「国外航行中のクルーズ船におけるハンタウイルス感染症事例について（PDF）」

世界で繰り返される「動物由来感染症」

人類の歴史は、未知のウイルスや菌との不意打ちの連続でした。近年の感染症を振り返ると、多くが動物由来であることが分かります。

■ スペイン風邪（1918年〜）
近代パンデミックの原点。グローバルな移動が感染を加速させることを人類に刻みました。

■ SARS（重症急性呼吸器症候群）
2003年に拡大し、グローバルな人の移動が感染拡大を加速させました。

■ MERS（中東呼吸器症候群）
中東地域を中心に確認され、高い致死率でも知られています。

■ エボラ出血熱
現在も世界が警戒を続ける強毒性ウイルスです。

■ 新型コロナウイルス（COVID-19）
社会・経済・生活様式そのものに大きな変化を与えました。

■ ニパウイルス感染症
コウモリ由来とされ、高い致死率からWHOも監視対象としています。

■ ハンタウイルス感染症
主にネズミなどの齧歯類を自然宿主とし、排泄物由来の粉塵吸入などによる感染が知られています。アジア・ヨーロッパ・南北アメリカなど、世界各地で異なる系統の感染症が報告されています。

■ 鳥インフルエンザ（H5N1・H7N9 など）
家禽類や野鳥との関連が指摘されており、近年は哺乳類への感染例も報告されています。「次のパンデミック候補」として継続的に監視されています。

■ ジカウイルス感染症
蚊を媒介として世界各地へ拡大し、妊婦・胎児への影響が国際的な問題となりました。

■ Mpox（エムポックス）
かつては限定的な感染症と考えられていましたが、近年では複数国で同時多発的な感染拡大が確認されました。

「対症療法」から「環境自律型」の防御へ

感染症対策の基本は、手洗いや消毒といった個人の行動に依存してきました。しかし、今回のクルーズ船のように「環境表面」や「空調システム」を介して感染が広がるリスクがある場合、人による清掃や除菌だけでは物理的な限界が見えてきます。そこで今、世界的に注目されているのが「環境そのものに防御機能を持たせる」という考え方です。

◆ 5ヶ月後、そして10年後へ――高校保健室におけるATP長期観測データ

光触媒技術の一つの強みは、その「強力な持続性」と「弱い光でも機能する実効性」にあります。以下に示すのは、実際の教育現場（高校の保健室）において、不特定多数の生徒が接触するドアノブ、壁、カーテンなどにパルクコートを施工し、その後の経過を長期にわたり追跡した実証データです。

本計測（※）では、施工箇所と未施工箇所における表面の汚染度（有機物量）を「ATPメーター（キッコーマン社 ルミテスター）」にて計測。また、光触媒の反応に不可欠な環境因子として、現地の「照度（ルクス）」もあわせて測定しています。データ表内の【赤色表示】が施工箇所、【青色表示】が未施工箇所の数値を表しています。

図8．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして5ヶ月後のATP観測データ

図9．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして10年後のATP観測データ

※本計測はウイルスそのものを直接カウントしたものではなく、表面に存在するATP（有機物・汚染度）の推移を追ったものですが、得られた結果は示唆に富んでいます。わずか50 Lx（ルクス）という、一般的な室内の影になるような微弱な光環境下であっても、施工箇所は長期にわたって数値を低水準に維持していることが確認されました。これに対し、未施工の箇所では時間の経過とともに数値の上昇傾向が見られます。

この観測データは、パルクコートによるコーティングが、一時的な除菌処置にとどまらず、長期間にわたり「有機物（菌やウイルスの生存基盤となる汚れ）が定着・蓄積しにくい環境」を自律的に維持し続けられる可能性を客観的に示しています。

光触媒という物理的なアプローチ

なぜ、光触媒がこうした強毒性ウイルスに対して期待を寄せられているのか。それは、薬剤によってウイルスを殺すのではなく、光のエネルギーを使ってウイルスを構成する有機物を物理的に「分解」してしまうからです。

図10．光触媒がウイルスのエンベロープ（膜）を分解・破壊するメカニズムの模式図。
出典：光触媒工業会より引用

ハンタウイルスは、ホスト由来の脂質二重層でできた外膜「Lipid envelope（脂質エンベロープ）」に包まれ、表面に糖タンパク質の突起（Gn/Gc Glycoprotein）を持つ構造をしています（図11参照）。パルクコートはこの脂質エンベロープを酸化反応によって物理的に分解します。

図11．ハンタウイルスの基本構造・ゲノム・感染経路および予防対策の概要。
出典：Microbe Notes "Hantavirus: Structure, Replication, Pathogenesis" より引用

建築やインフラが「盾」になる未来

光触媒を建材や公共交通機関、あるいは不特定多数の人が出入りする施設内部にコーティングすることは、単なる「掃除の手間を省く」ことではありません。それは、私たちが意識せずとも、空間そのものが常にウイルスを不活化し続ける「自律的なインフラ」に進化することを意味します。

「発生してからどう防ぐか」ではなく、「ウイルスが存在しにくい環境をあらかじめ作っておく」。この視点の転換こそが、次なるパンデミックを防ぐための、最も静かで強力な一手になるのかもしれません。

図12．医療・施術空間（整骨院）における光触媒PALCCOATの精密コーティング施工風景

■ ご相談・お問い合わせ
光触媒の導入は、用途や環境によって最適な方法が異なります。PALCCOATでは、現場条件に応じたご提案を行っております。施工や製品についてのご相談がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
パルクコートに関するお問い合わせ

出典・引用文献

• 国立健康危機管理研究機構（JIHS） 「国外航行中のクルーズ船におけるハンタウイルス感染症事例に関するリスク評価（2026年5月6日公表PDF）」
• 国立健康危機管理研究機構（JIHS） 「感染症情報提供サイト：ハンタウイルス肺症候群（HPS）詳細解説」
• Frontiers in Cellular and Infection Microbiology "Global distribution and clinical characteristics of Hantavirus diseases" (2020)
• Microbe Notes "Hantavirus: Structure, Replication, Pathogenesis, Diagnosis, Prevention"

光触媒技術の“未来形”ともいえる研究

＊日経新聞の記事を基に、未来の「人工光合成による水素製造施設」をイメージして作成したイラストです。

一方で、実社会で活用される光触媒技術

研究と実環境では、求められるものが異なる

窓辺の頑固なカビ問題に： 結露で汚れやすい窓枠のカビも、パルクコートで抗カビ対策

壁面もしっかりガード： 手の届きにくい場所や、日当たりの悪い壁のカビ対策にも

光触媒は“研究”と“実装”の両方が重要

• •光の条件 (対象の日照時間や光の波長の種類（可視光）など)
• •使用環境
• •下地の種類
• •汚染物質の種類

光触媒はどこまで進んでいるのか

研究開発としての光触媒（アカデミック分野）

実務としての光触媒（現場・施工分野）

• ・外壁や内装の防汚
• ・カビや菌の抑制
• ・生活環境の維持・改善

同じ光触媒でも「役割が異なる」技術

PALCCOAT パルクコートの位置づけ

光触媒を適切に活用するために

感染症の脅威が報じられるたび、私たちは消毒や除菌といった「起きてからの対策」に追われてきました。しかし、人や物の移動がグローバルに加速する現代において、特定のウイルスが発生してから対処を始めるというサイクルには、物理的な限界が見え始めています。

いま求められているのは、特別な意識をせずとも、私たちの暮らす空間そのものが常に安全性を保ち続ける「自律的な環境」の構築です。光触媒という技術を、単なる汚れ防止や一時的な除菌手段としてではなく、日常の風景に溶け込んだ「静かな防衛インフラ」として捉え直すこと。

本記事では、現在アジア圏で警戒が高まっているニパウイルスを例に、未知の脅威に対しても揺らぐことのない、これからの「備え」のあり方について考察します。

図1. 感染症対策のイメージ図

境界線を越えてくる、新たなリスク

現在、インドや東南アジアを中心に「ニパウイルス」の再燃が国際的な関心事となっています。日本ではまだ馴染みの薄い名前かもしれませんが、致死率が非常に高く、治療薬も確立されていないこのウイルスの動向を、世界保健機関（WHO）は極めて高い優先順位で注視しています。

かつては「遠い国の出来事」で済んでいた事象も、人の移動がかつてないスピードで行われる現代においては、地続きの課題として捉える必要があります。

図2．ニパ・ヘンドラウイルス感染症～発生国およびリスク地域。
出典： 厚生労働省 ヘニパウイルス感染症の近年の状況についてより引用

図3．これまでのNiV感染症の発生。
出典： 厚生労働省 ヘニパウイルス感染症の近年の状況についてより引用

厚生労働省「ヘニパウイルス感染症の近年の状況について」

図4．年次別のニパウイルス感染者数および死亡者数の報告（2001年1月1日～2023年2月13日、バングラデシュ）。
出典： バングラデシュ保健家族福祉省、2023年2月16日現在より引用

「対症療法」から「環境自律型」の防御へ

感染症対策の基本は、手洗いや消毒といった個人の行動に依存してきました。しかし、ニパウイルスのように「環境表面（ドアノブや家具など）」からも感染が広がるリスクがある場合、人による清掃や除菌だけでは物理的な限界が見えてきます。

そこで今、世界的に注目されているのが「環境そのものに防御機能を持たせる」という考え方です。

図5．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして5ヶ月後のATP観測データ

図6．高校保健室における光触媒PALCCOATコーティングして10年後のATP観測データ

光触媒という物理的なアプローチ

なぜ、光触媒がこうした強毒性ウイルスに対して期待を寄せられているのか。それは、薬剤によってウイルスを殺すのではなく、光のエネルギーを使ってウイルスを構成する有機物を物理的に「分解」してしまうからです。

ニパウイルスは、脂質の膜（エンベロープ）を持つ構造をしています。光触媒はこの膜を酸化反応によって破壊します。このメカニズムは特定のウイルスに依存するものではないため、変異を繰り返すウイルスや、未知の脅威に対しても、理論上揺らぐことのない防御線となり得ます。

図7．光触媒がウイルスのエンベロープ（膜）を分解・破壊するメカニズムの模式図。出典： 光触媒工業会より引用

建築やインフラが「盾」になる未来

光触媒を建材や公共交通機関の内部にコーティングすることは、単なる「掃除の手間を省く」ことではありません。それは、私たちが意識せずとも、空間そのものが常にウイルスを不活化し続ける「自律的なインフラ」に進化することを意味します。

「発生してからどう防ぐか」ではなく、「ウイルスが存在しにくい環境をあらかじめ作っておく」。この視点の転換こそが、次なるパンデミックを防ぐための、最も静かで強力な一手になるのかもしれません。

図8．温浴スパでの光触媒室内コーティング

■ ご相談・お問い合わせ

光触媒の導入は、用途や環境によって最適な方法が異なります。 PALCCOATでは、現場条件に応じたご提案を行っております。 施工や製品についてのご相談がございましたら、お気軽にお問い合わせください。 パルクコートに関するお問い合わせ

また、3月6日（木）には日本経済新聞社との共催で光触媒セミナーが開催されます。 会場での参加及びオンライン参加も可能です。

建築建材展2025とは？

住宅・店舗・ビル用の建材や設備機器、ソフトウェア、工法、関連サービスなどを紹介する国内有数の展示会です。

光触媒工業会ブースのみどころ

光触媒の分解活性を体感できるデモや、効果の解説動画をご覧いただけます。
また、光触媒工業会会員8社による光触媒の原理や効果、製品を紹介いたします。

出展場所の詳細

開催日：2025年3月4日（火）～3月7日（金） 10：00～17：00（最終日のみ16：30まで）
出店場所：東京国際展示場「東京ビッグサイト」東6ホール

＜光触媒セミナーについて＞

光触媒製品の分析事例や三次喫煙対策への応用などを解説いただきます。

◆光触媒セミナー（光触媒工業会協力） in 建築・建材展2025
快適な空間づくりのための光触媒～製品開発の総合ソリューションの提供をめざして
3月6日(木)11:00～11:45　講師　KISTEC　落合主任研究員

受講料は無料（事前申込制）となります。詳細は下記をご参照ください。

光触媒セミナーの申し込みはこちら

本日は、環境科学の分野で注目される新しい研究成果についてです。「永遠の化学物質」とも呼ばれるPFAS（有機フッ素化合物）*1を、光触媒を使って簡単に分解する技術を立命館大学などの方々が開発したというニュースです。

PFASとは？ *1

PFASはその優れた耐久性から、水や油、熱に強い素材として、調理器具や食品包装、衣類などの日用品*2に広く使用されています。

（*2フライパン・鍋などのコーティング剤、リチウムイオン電池、ギターなどの楽器の弦、釣り糸、燃料ホース、半導体製造、太陽光パネル、雪用車両用タイヤ、防水スプレーなど）

しかし、これらの化合物は非常に分解されにくく、環境中に残り続けるため「永遠の化学物質」とも呼ばれています。そのため、PFASの処理やリサイクルは大きな課題となっています。

（フッ素樹脂など１万種以上 - PFOS・PFOA・PFHxS ストックホルム条約で規制対象）

C-F結合の切断と光触媒の役割

• C-F結合の強固さ
  PFASに含まれるC-F結合は化学結合の中で最も強力な部類（約485 kJ/mol）で、一般的な酸化プロセスでは分解が非常に困難です。そのため、光触媒を利用して高エネルギーの反応種（例：ラジカルや電子）を生成し、これらを介してC-F結合を切断します。

• 酸化チタン（TiO₂）
  酸化チタンは、紫外線を吸収して強力な酸化反応を引き起こす能力があるため、多くの汚染物質の分解に広く利用されています。しかし、C-F結合の切断には十分なエネルギーが必要であり、TiO₂だけでは効率が限られる場合があります。

• 硫化カドミウム（CdS）
  CdSは可視光を利用できるだけでなく、生成される反応種がC-F結合に対してより効果的に作用する可能性があります。特に、CdSが発生させる特定のラジカル種や電子状態が、C-F結合の分解を促進すると考えられます。

硫化カドミウムCdSとTiO₂の特性の比較

今回の研究成果

立命館大学らの研究チームは、PFASを光触媒で分解する技術を開発しました。この技術には次のような特徴があります：

• 熱を使わずに分解：従来は高温や強力な化学薬品が必要だったが、これを克服。
• 環境に優しい：光触媒を用いることでエネルギー消費を大幅に削減。
• フッ素と炭素の結合を効率的に切断：廃棄物をよりリサイクル可能な形に変えることが可能。

PFASは1万種類以上存在するとされており、その中には製造や使用が規制されているものも含まれます。これらを分解できる技術は、製品廃棄時の環境負荷を大幅に軽減すると期待されています。

PFASの分解は、私たちが直面する大きな環境課題の一つです。今回の研究成果をはじめ、世界中で進む科学技術の発展が、未来の地球環境を守るための重要な要素になるでしょう。

当社も、環境に優しい製品の開発や技術の普及に貢献してまいります。

東京理科大学と東北大学、三菱マテリアル株式会社の研究グループが、太陽光を活用して水を分解し、水素ガスを生成する新たな光触媒技術を開発しました。この技術は、水分解光触媒に粒径1nm程度の極微細なロジウム・クロム複合酸化物（Rh₂‒xCrₓO₃）助触媒を結晶面選択的に担持するもので、従来手法に比べて2.6倍高い光触媒活性を達成しました。

水分解光触媒は、光触媒母体と助触媒の2つで構成されていますが、これまでの研究は主に光触媒母体の改良に集中していました。本研究は、助触媒の性能向上に注力し、太陽光を当てるだけで効率的に水素を生成するという、持続可能なエネルギー社会への大きな一歩を示しています。

この成果は、学術誌Journal of the American Chemical Societyに掲載され、他の先進光触媒と組み合わせることで、さらなる性能向上が期待されています。

【引用元】東京理科大「光触媒の水素生成面を選んで極微細な助触媒を担持する技術を開発
─　水に太陽光を当てるだけの水素製造技術の実用化に期待　─」（2024年10月7日）

堂免教授は酸化亜鉛などを使った微粒子状の光触媒を開発し、それをシートに固定することで、太陽光のみを使って水から直接水素を作り出すシステムを構築しました。この技術は、水素エネルギー社会の基盤となり得るものであり、将来的には工業原料としての活用も期待されています。
現在、堂免教授の研究チームは2026年を目指し、長野県飯田市に約5000平方メートルの実証試験システムを計画中です。堂免教授は「現在は5〜6合目に到達した感覚がある。これからは企業との連携を強化し、社会実装に向けて研究開発を進めたい」と語っています。

株式会社ソウマでは、このような先進技術の動向を注視し、今後の事業展開にどのように貢献できるかを模索していきいます。

【引用元】日本経済新聞「信州大学 堂免教授、太陽光で水素を取り出す技術でクラリベイト引用栄誉賞を受賞」（2024年9月30日）

光触媒の基本概念

光触媒とは、光が当たることで触媒作用（化学反応の速度を変える働き）を発揮する材料です。光触媒作用を示す材料はさまざまありますが、特に二酸化チタンが優れた性能を持つことで知られています。この技術は、日本で発見された技術であり、太陽光（特に紫外線）をエネルギー源とし、周囲の汚れや有害物質を化学反応によって無害な物質（水と二酸化炭素）へと変える「酸化分解」の働きをします。
また、「超親水性」という特性もあり、水との親和性が高く、光が当たることで水は表面に均一に広がる作用を示します。この「酸化分解」、「超親水性」の二つの特性を利用し、汚れを流しやすくするセルフクリーニング効果が得られます。
この絵本では、光触媒が太陽光とどのように作用して環境を改善するかが、物語風にわかりやすく描かれています。
関連ページ“光触媒とは - 光触媒の2つの特徴と用途”

太陽の役割

太陽の光が光触媒にとって重要なエネルギー源であり、光が光触媒に作用して化学反応を引き起こすことで、汚れや有害物質を無害化する様子が描かれています。太陽の役割を強調しながら、自然の力が私たちの生活をどのように支えているかを伝えています。

実生活での応用

光触媒は、建物の外壁や窓ガラス、空気清浄機など、私たちの生活の多くの場面で活用されています。この技術の応用例についても、絵本の中で取り上げられ、子供たちが実際に身近に感じられるよう工夫されています。

物語形式